Cinema program "The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring" in Katowice
No showtimes for
movie
"The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring"
for today
Choose other date from the calendar above.
Runtime: 172 min.
Production: USA , 2001
Release Date: 15 February 2002
Distribution: Warner
Directed by: Peter Jackson
Cast: Elijah Wood, Sean Astin, Ian McKellen, Viggo Mortensen, Liv Tyler, Sean Bean, Dominic Monaghan
Najnowsza i z ogromnym rozmachem zrealizowana ekranizacja pierwszej części kultowej trylogii fantasy J.R. Tolkiena, "Władcy Pierścieni". Hobbit Frodo wraz z wiernymi przyjaciółmi wyrusza na wyprawę, której celem jest unicestwienie najgroźniejszego z Pierścieni Mocy - Jedynego Pierścienia, którym chce zawładnąc Sauron, władca Ciemności, aby zdobyc panowanie nad światem.
Film był nominowany do Oscara w 13 kategoriach, a zdobył 4 statuetki.
Your comments
Przeczt@j to!!!!!!1
Ten film po prostu jest
odjazdowy!!! Ci piękni aktorzy
... niektórzy mówią że to film z
dużą ilością przemocy- a tam
nawet krwi nie ma !!!
strasznie głupia końcówka, bez żadnego finału.
STRASZNA KICHA!!!
Dawno nie byłem na tak
nudnym filmie...
strasznie cienki !!!!
Zgadzam się całkowicie z
Kaktusem. Jeżeli to ma być hit,
to patrze z przykrością na
kinowe premiery. No może dla
naiwnych amerykanów (sorry
bardzo lubie amerykanów ale taka
jest prawda) ten film to coś
fascynującego ale dla mnie to
była bajka i to całkiem nudna.
Przez trzy godziny filmu dwa
razy zdarzyło mi się o mało co
przysnąć. A zastrzegam że
szedłem na ten film z pełnym
entuzjazjmem. Ale oczywiście są
różne gusta i to należy
szanować.
COOL
Mark i kaktus!mi sie film
podobal i wy nie macie racji
nie jest nudny i pieniądze nie
są zmarnowane uwazam ze rezyser
wykazal sie ogromną
wyobraźnią!!!!!!!!!
Nudny film, przeładowany
efektami.
O ile do efektów nie można
mieć zastrzeżeń to film okazuje
sie bardzo nudny. Fabuła filmu
banalna. Brak jakichkolwiek
zwrotów akcji. Oglądając film,
można bez żadnego wysiłu
przewidzieć co będzie się działo
w następnych 20 minutach. Jako
bajka dla dzieci też sie nie
nadaje, gdyż są sceny jak na
dzieci brutalne. Trudno mi
zgadnąć do jakiego odbiorcy jest
on adresowany. Nie niesie
żadnych wartosci dodanych.
Posumowując: strata czasu
i szkoda pieniedzy.
xxxx
super &dobry & taki
sobie
super muzyka film
przydlugi jednym sie podoba
innym nie i wcale sie nie
dziwie. czuc ducha irlandii ale
zbyt komercyjny mnie troche
nudzil. napewno dobrze zrobiony
napakowany efektami poprostu
dobrze wykonana robota calej
ekipy filmowej polecam osobom
szukajacym w filmie konsumpcji
mozna patrzec bez wysilku na
ekran przez 3 godziny i dobrze
sie bawic . jezeli ktos ma dosc
komercji i szuka wrazen
duchowych powinien wybrac inny
film np czesc tereska czy amelia
itp. tak wiec dla jednych super
dla innych taki sobie. mnie
osobiscie najbardziej podobala
sie sciezka dzwiekowa a i
jeszcze jedno film wymaga
dobrego ale to dobrego kina
czyli super obrazu i dzwieku
FILM ZREALIZOWANY Z ROZMACHEM, ŁADNE WIDOCZKI , CZEKAM Z NIECIERPLIWOSCIA NA KOLEJNE CZESCI ,POLECAM BO NAPRAWDE WARTO ZOBACZYC!!!!!!!!
film jak dla mnie jest niesmaczny, zmarnowane pieniądze
EXTRA
Hej ty Bruno!!Czytałeś
ksiazke?Jak nie to lepiej nie
pisz bzdur!! Jak ci sie nie
podobał film to nie trzeba bylo
na niego iść tylko sie spytać
tych co byli na filmie
!!!!!!!!!!!!!! To co napisaleś
bylo ŻAŁOSNE!
Aga jak Ci sie nie podobał to
masz pecha!
I powiedz jaki Tobie film
sie najbardziej podobał odrazu
dostenie z kilkanascie postów
krytycznych wiec sie lepiej tak
nie odzywaj.Bo wioche robisz
SUPER NIC DODAC NIC UJAC
???
Zupelnie nie rozumiem skąd
tyle zachwytu. Co gorsza
najglosniej zachwycaja sie
maniacy Tolkiena. Wiem, ze ta
ksiazke bardzo trudno jest
zekranizowac ale jak sie ma tyle
kasy co Jackson to juz troche
latwiej i skoro przy takim
budzecie robi sie holywoodzka
bajeczke dla amerykanskich
debili to na prawde nie ma sie
czym zachwycac. Duzo jest w tym
filmie fajnych rzeczy ale bardzo
zaluje, ze to co w ksiazkach
robilo klimat choc fabula
spokojnie sie bez tego obchodzi,
zostalo bez zadnych skrupulow
nie tylko usuniete ale i
zastapione bardzo typowymi dla
superprodukcji ozdobnikami. W
czym Jacksonowi przeszkadzal
Bombadil czy Glorfindel, po co
ten Indiana Jones w Morii, co z
przyjaznia Gimliego i Legolasa,
etc? Ludzie opamietajcie sie! To
tylko bardzo drogi film.
REWEEELACJA!!!!!!!!
Przez 3 godziny siedziałem
z otwartą japą gapiąc się na
ekran! Po filmie mógłbym
siedzieć przez następne 3
godziny i oglądać kolejny
odcinek!
Coś pięknego!!
Świetny!! Tylko do kina:)
FILM NALEPSZY ZE WSZYSTKICH
BYŁ zawalisty ,nie mozna
go opisać słowami,
normalna jazda na całego
byłem już dwa razy i chyba
pójde jeszcze raz.
Jedno jest złe
>nastepna część dopiero
za rok >
niestety.!!!!!!
ET było lepsze!
za dużo efektów
specjalnych, wiało nudą. może
dla dzieci OK, ale dla dorosłych
?
spokojnie 3 godziny mozna
wycisnąć do 2
Inny świat
Po wyjściu z kina miałem
wrażenie, że znalazłem się w
innym świecie. Tak,tak 3 godziny
pełnego oderwania się od naszej
szarej rzeczywistości i
spędzenia go w baśniowym świecie
!!!
Wbrew temu co niektórzy
piszą efekty specjalne wcale nie
dominują w tym filmie i nie
"uderzają" nahalnie w widza,
wręcz przeciwnie współtworzą
niepowtarzalny klimat razem z
muzyką !
Nie wiem czy tylko ja mam
takie odczucie, ale aktor
grający Elronda (króla elfów)
idealnie pasowałby (gdyby go
trochę postarzeć) do roli
Sarumana.
jest super jest super...więc
o co ci chodzi???
wszyscy(całą moja klasa)
przyznali że najlepszym efektem
specjalnym na filmie był nasz
wymiotujący kolega...(chyba za
dużo wypił).jednak moim zdaniem
film był extra i mamnadzieję że
dalsze dwie części rónież będą
tak dobre jak ta.
Natomiast zdanie mojej
koleżanki jest inne...... jak
dla niej TROSZKĘ był za długi a
w związku z tym
nudnawy.....jednak najbardziej
zachwycona byłam odtwórcami
ról:Froda i Legolasa...są
poprostu
ŚŚŚLICCCCCZZZZZNIIIIIIIIIIIII!!!
!!!!!!!1